петък, 19 май 2017 г.

Общият съд на ЕС нанесе тежък удар на глобалистката Европейска комисия,на Юнкер и Меркел и отсъди,че работят срещу принципите на демокрацията,върху които е основан ЕС.

 Общият съд на ЕС нанесе тежък удар на глобалистката Европейска комисия,на Юнкер и Меркел и отсъди,че работят срещу принципите на демокрацията,върху които е основан ЕС.
 Общият съд на ЕС удари шамар на Европейската комисия заради отказа й да регистрира европейската гражданска инициатива „STOP TTIP“.
В решението си Общият съд на ЕС посочва, че ограниченото тълкувание на понятието от ЕК е правен акт е срещу принципите на демокрацията,върху които е основан ЕС, и че двете
споразумения, (ТПТИ) със САЩ и (CETA) с Канада безспорно целят да изменят правния ред на съюза.
  Това решение срещу истеричния глобализъм на "Комисариата" и европейските лидери ги поставя в ужасно конфузно положение.
 Общият съд на ЕС с решението си задължи ЕК,да се съобрази с предложенията на гражданската инициатива и да договори споразумения, които да съответстват на тези предложения и поставя някои въпроси въобще за състава,целите и действията на такава ЕК.
 Общият съд на ЕС обяви,че ЕК и всички защитници на тези договори работят срещу принципите на демокрацията,върху които е основан ЕС с твърденията си, че това са чисто търговски споразумения и всякакви заплахи за демокрацията, законодателството и функционирането както на ЕС, така и на отделните страни-членки са просто „митове“, разпространявани от недобросъвестни източници.
 Както се вижда обаче, точно ние- тези „недобросъвестни“ източници сме онези, които наистина са загрижени както за демокрацията и за благосъстоянието на европейците.


 Защитните  недемократични аргументи на ЕК  също будят недоумение. В тях Комисията заявява, че една такава гражданска инициатива би представлявала „недопустимо политическо ограничаване на нейното право на инициатива“ и „недопустимо вмешателство в започната законодателна процедура“. Тези абсурдни и дълбоко противоречащи на всякакви демократични принципи доводи са отхвърлени от съда, който посочва, че „всъщност преследваната от европейската гражданска инициатива цел е да се позволи на гражданите на съюза да участват в по-голяма степен в демократичния му живот“ и да се предизвика демократичен дебат по въпроса. Накрая съдът подчертава, че няма никаква пречка за ЕК да се съобрази с предложенията на гражданската инициатива и да договори споразумения, които да съответстват на тези предложения.
  Това развитие на казуса поставя някои въпроси пред действията на ЕК по отношение на тези толкова важни споразумения и въобще пред ползите и вредите,които нанася или не на общоевропейското дело.

Най-нагло,малко преди това решение на съда,Юнкер официално поиска пълно отнемане суверенитета на държавите от ЕС.
 Отнемането на суверенитета държавите и прехвърляне към  ЕК е във външните работи, отбраната, граничния контрол, миграцията, борбата срещу тероризма,отнемане суверенитета на държавите за ратифициране на търговските споразумения СЕТА ТТПИ и др.подобни да не бъдат разглеждани от националните парламенти а единствено на равнище ЕК  и Европейски съюз,за емисиите и др.
 Как да го нарека освен откровен глобализъм в действие?
Ние полегнахме незабавно:Огнян Герджиков,случайно или не обяви веднага, че има амбицията да направи стъпка за влизане на България в предверието на еврозоната, т.нар. механизъм ERM ІІ,а Станишев се възпротиви, не на отнемане на суверенитета,а на Европа на две скорости.
 Припомням,че точно тази Европейска комисия поиска да приеме ограничена отговорност за някои политически области в замяна на значително засилени правомощия по отношение на отбраната, граничния контрол, миграцията, борбата срещу тероризма и търговията, предаде  изданието EurActiv.

 Уикипедия:
Общият Съд на ЕС (на английски General Court, на френски Tribunal) е съставна част на Съда на Европейския Съюз. Седалището му се намира в Люксембург, създаден е 1989 г. Той е независима институция, която има собствен регистър и процедурен правилник. Идеята при създаването на Общия съд е да улесни задачата на Съда на ЕС, получавайки част от задълженията му. Преди влизането в сила на Договора от Лисабон на 1 декември 2009 година наименованието на този съд е Първоинстанционен съд.
Общият съд разглежда спорове, в които права на европейските граждани или държава членка на ЕС не са спазени или дадената европейска институция не е изпълнила задълженията си.
Общият съд се състои от най-малко по един съдия от всяка държава членка.
 Съдиите се назначават по общото съгласие от правителствата на държавите членки след консултация с комитет, който дава становище относно годността на кандидатите да изпълняват функциите на съдия. Мандатът им е от шест години с възможност за подновяване. Съдиите избират един от тях за председател за срок от три години. Съдиите назначават секретар с шестгодишен мандат. Съдиите упражняват функциите си при пълна безпристрастност и независимост.  

Декларация за поверителност


„Бисквитката“ DART на DoubleClick се използва от Google в рекламите, показвани в уебсайтовете показващите реклами от AdSense или участващите в одобрени от Google рекламни мрежи.
Когато гледате дадена реклама или кликнете върху нея, възможно е в браузъра Ви, да бъде поставена „бисквитка“.
Събраните данни от тези „бисквитки“ се използват за подпомагане на по-доброто показване и управление на рекламите в сайта или сайтовете на издателя, както и в цялата мрежа.
Доставчиците – трети страни, включително Google, използват „бисквитки“, за да показват реклами въз основа на предишните посещения на потребителите в уебсайта.
Използването на „бисквитката“ DART позволява на Google и нейните партньори да показват реклами на потребителите въз основа на посещенията им на Вашите и/или на други сайтове в интернет.
Потребителите могат да откажат използването на „бисквитката“ DART, като посетят страницата за отказване на рекламирането.


=
Съдържанието на този сайт може да се използва при условията на Криейтив Комънс.

За контакти: yphalachev@gmail.com


Публикуваната в този сайт информация е за общообразователни цели, и не следва да служи за самостоятелно поставяне на диагноза и започване на самолечение.
Сайтът не носи отговорност при настъпили здравни неблагополучия вследствие на неправомерно използване на публикуваните тук информационни материали.

Follow by Email

П.А.*-политически анекдот.
Публикуваната в този сайт информация е за общообразователни цели, и не следва да служи за самостоятелно поставяне на диагноза и започване на самолечение. Сайтът не носи отговорност при настъпили здравни неблагополучия вследствие на неправомерно използване на публикуваните тук информационни материали.